Las pruebas rápidas de antígenos que se hacen en casa son más precisas de lo pensado y son buenas para detectar personas que pueden transmitir el COVID-19 con facilidad, según expertos del University College London (UCL, en inglés).
MIRA: Un nuevo grupo de investigación de la OMS puede ser “la última oportunidad para conocer el origen del coronavirus”
En opinión de los investigadores, las personas que den positivo al hacerse el test de antígenos (LFT, en inglés) deben “tener confianza” en ese resultado y “quedarse en casa”.
Tras el estallido de la pandemia a principios de 2020, estas pruebas no eran bien vistas por considerarse que no aportaban resultados precisos en comparación con los PCR, mucho más costosos, que se hacen en los laboratorios.
MIRA: OPS sobre decisión de Perú de vacunar adolescentes: se debe hacer “solo después de vacunar a todos los adultos”
Las autoridades sanitarias británicas recomiendan hacerse una prueba PCR después de dar positivo en un test de LFT en casa a fin de confirmar si tienen COVID-19.
La investigación, hecha pública hoy, ha estado a cargo de Irene Petersen, de la citada universidad londinense.
MIRA: COVID-19: combinación de vacunas de refuerzo aumenta los anticuerpos, revela estudio preliminar
Según ese estudio, la prueba rápida de antígenos es un 80 % efectiva a la hora de detectar una infección de COVID-19 y también detecta en más de un 90 % qué persona es más infecciosa.
Los expertos consideran que el test es “un instrumento de sanidad pública muy útil” para frenar la propagación de la enfermedad.
Estas pruebas son ampliamente usadas en casa, en los lugares de trabajo y las escuelas británicas.
VIDEO RELACIONADO
TE PUEDE INTERESAR:
- Un nuevo grupo de investigación de la OMS puede ser “la última oportunidad para conocer el origen del coronavirus”
- OPS sobre decisión de Perú de vacunar adolescentes: se debe hacer “solo después de vacunar a todos los adultos”
- COVID-19: combinación de vacunas de refuerzo aumenta los anticuerpos, revela estudio preliminar
- Acoso y amenazas contra los científicos que hablan del COVID-19 en medios
- Cuba prueba en Italia la eficacia de su vacuna contra el COVID-19 Soberana Plus
- Pasillos de hospitales pueden tener mayor carga viral que las habitaciones de pacientes COVID-19
- La EMA pone fin a evaluación de la vacuna de CureVac tras cancelación de ensayo
- COVID-19 | Rusia asegura que su vacuna Sputnik Light tiene eficacia del 70% contra variante Delta
- “Los doctores trataron a mi mamá como un conejillo de indias”: escándalo en Brasil por mal uso de medicamentos contra el COVID-19
- COVID-19 | Pfizer probará la “respuesta inmunitaria” a su vacuna en toda una ciudad brasileña
- Vacuna de AstraZeneca: voluntarios peruanos estarán en seguimiento durante dos años
- La OMS define oficialmente como enfermedad al COVID-19 persistente: ¿qué síntomas presenta?
- CureVac cancela su proyecto inicial de vacuna contra el COVID-19
- Tratamiento de Merck en pastillas puede ser nueva arma contra el COVID-19, señala la OMS
- Tratamiento de Merck en pastillas puede ser nueva arma contra el COVID-19, señala la OMS
- COVID-19 | ¿Por qué los expertos de la OMS dicen que la vacuna de Sinopharm requiere tres dosis?
- Las vacunas de Pfizer y AstraZeneca reducen en un 90% el peligro de desarrollar COVID-19 grave, confirma estudio
- Fármaco experimental de AstraZeneca reduce en un 67% los casos de COVID-19 grave o muerte
- Molnupiravir | Lo que debes saber sobre la píldora contra el COVID-19 de MSD
- Ivermectina: cómo la ciencia falsa inventó un fármaco “milagroso” contra el COVID-19
- Tercera dosis reduce un 96% el riesgo de cuadro grave por COVID-19, según estudio chileno
- Qué responder a quienes todavía dudan si vacunarse contra el COVID-19
Síguenos en Twitter:
Contenido sugerido
Contenido GEC