Apple se confabuló con firmas editoriales para elevar los precios de los libros electrónicos cuando sacó al mercado su tableta iPad en 2010, falló el miércoles la juez de un juicio civil antimonopolio en la corte federal de Manhattan.

Los demandantes mostraron que Apple había conspirado para elevar el precio minorista de los libros electrónicos, dijo la jueza Denise Cote en su dictamen, en el que anuncia un nuevo juicio para fijar el monto de los daños que el grupo deberá pagar.

El abogado de Apple Orin Snyder dijo previamente a la jueza Costa que ella sentaría un precedente peligroso si ella llegaba a la conclusión de que Apple manipuló los precios de los libros electrónicos al ingresar en ese mercado en 2010.

La demanda fue presentada el año pasado en contra de Apple y las grandes editoriales. Previamente, el gobierno llegó a acuerdos con cinco firmas editoriales.

APELACIÓN En su primera reacción tras la noticia, Apple informó que apelará el fallo. Tom Neumyr, portavoz de la compañía, dijo que la empresa no se confabuló para manipular los precios de los libros electrónicos y que seguirá defendiéndose de acusaciones falsas.

Aseguró que Apple inyectó una muy necesaria innovación y competencia al mercado en el 2010.

La jueza federal Denise Cote, de Manhattan, falló momentos antes contra Apple tras un juicio en que escuchó el testimonio de las casas editoriales, Apple y Amazon.com.

La magistrada dijo que Apple se confabuló para eliminar el popular precio de 9,99 dólares por libro electrónico de Amazon.