Pedro Castillo: Juzgado declara infundada tutela de derechos en investigación por golpe de Estado

El Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria declaró infundada la tutela de derechos planteada por la defensa del expresidente Pedro Castillo en la investigación que afronta por el delito de rebelión, tras el golpe de Estado que perpetró en diciembre del 2022.

Castillo Terrones, a través de su defensa, solicitaba la exclusión de diversas pruebas y todo lo obtenido en forma directa o indirecta en la investigación fiscal, al considerar que son ilícitas.

MIRA AQUÍ: Pedro Castillo dice que fue víctima de “tortura y maltrato sicológico” durante su detención

El exmandatario también alegaba que sufrió una “detención ilegal y que se han vulnerado sus garantías constitucionales referentes a la detención en flagrancia, la inmunidad presidencial y la prohibición del uso de la tortura para obtener pruebas”.

En su resolución el juzgado señaló que Pedro Castillo no puede sostener que su detención por la Policía Nacional (PNP) el 7 de diciembre del 2022 haya sido ilegal, sino que, por el contrario, se produjo en caso de flagrante delito.

MIRA AQUÍ: Pedro Castillo: Las razones de la Procuraduría para pedir más de S/5 millones como reparación civil

Asimismo, se detalla que dentro de este mismo proceso, también se ha concluido anteriormente que la intervención y detención policial del exmandatario se produjo cuando se estaba fugando a la embajada de México en el Perú.

“Por ende, no se aprecia, conforme lo sostiene la defensa, que se haya incurrido en falsedad o inventado una historia ficticia o falsa al haberse consignado en diversas actas que cuestiona -y cuya exclusión pide por tal motivo que la intervención policial se produjo en circunstancias en que el investigado Castillo Terrones se daba a la fuga, con dirección a una embajada extranjera”, subrayó.

MIRA AQUÍ: Betssy Chávez seguirá en prisión preventiva: ¿Cuáles son las razones de la Corte Suprema para rechazar apelación?

Del mismo modo, el juzgado advierte que no existe elemento de convicción alguno que permita afirmar que el expresidente o sus familiares hayan sufrido algún daño en su integridad física o afectación psicológica al momento de la intervención policial.

“Tratándose de una intervención y detención policial legítima, donde no se advierte el abuso en el empleo de las armas de reglamento, no puede considerarse como acto de tortura a la referida intervención policial, en la cual no se efectuó alguna agresión física ni se ha acreditado daño psicológico al investigado Castillo Terrones”, acotó.

Por ello, se declaró infundada la solicitud de tutela de derechos presentada por la defensa de Pedro Castillo interpuesta en la investigación que se le sigue por el presunto delito de rebelión y otros en agravio del Estado.