Martín Vizcarra, expresidente de la República, enfrenta desde este lunes, 28 de octubre, un juicio oral por presuntamente haber recibido sobornos por S/ 2,3 millones durante su periodo como gobernador de Moquegua, entre los años 2011 y 2014. El caso está en manos del Cuarto Juzgado Colegiado de la Corte Superior Nacional de Justicia Penal Especializada.
Juicio a Martín Vizcarra
FINALIZA LA PRIMERA AUDIENCIA
El colegiado levanta la sesión y programa para el lunes 4 de noviembre la continuación del juicio a Martín Vizcarra. Ese día, la sesión será hasta las 5 p.m.
FISCAL SOLICITA 15 AÑOS DE PRISIÓN PARA MARTÍN VIZCARRA
El fiscal Germán Juárez Atoche termina su alegato de inicio y remarca que solicita 15 años de prisión efectiva para el expresidente Martín Vizcarra Cornejo, así como nueve años de inhabilitación para ejercer cargos públicos.
El fiscal Juárez Atoche reafirma que por la obra de ampliación del hospital de Moquegua solicita 9 años de prisión efectiva para Vizcarra. Sumando ambos hechos, son 15 años en total.
Ahora, el fiscal Juárez Atoche detalla cómo se dieron los pagos ilícitos a Vizcarra. Estos se habrían realizado entre junio de 2014 y julio de 2015.
En estos momentos, el fiscal Juárez Atoche pasa a exponer la obra de mejoramiento y ampliación del hospital de Moquegua. Señala que Vizcarra utilizó el mismo mecanismo que en la licitación anterior, es decir pedirle a UNOPS que sugiera al contratista.
Juárez Atoche indica que uno de los pasajeros fue Luis Arce, actual presidente de Bolivia. El servicio pagado por Obrainsa ascendió a S/35 mil.
El fiscal Juárez Atoche señala que Vizcarra, días antes de la firma del contrato de Lomas de Ilo, llamó a los representantes de Obrainsa a pedirle que "a cuenta" del soborno le alquile una avioneta para trasladar a sus amigos de Lima a Moquegua.
El fiscal Juárez Atoche detalla cómo fueron las entregas de dinero de Obrainsa a Martín Vizcarra. La primera fue en enero de 2014.
RECHAZAN RECURSO DE REPOSICIÓN DE DEFENSA DE VIZCARRA
El tribunal rechaza el recurso de reposición del abogado de Martín Vizcarra. Agrega que la defensa se ha limitado a repetir los mismos argumentos de su petición inicial. Y remarca que el colegiado no ha incurrido en ningún vicio procesal.
El abogado Siccha dice que él no tiene responsabilidad sobre la defensa previa a Vizcarra. Señala que solo han planteado dos recursos.
La defensa del expresidente Martín Vizcarra presentó este segundo recurso de nulidad el sábado 26 de octubre
El fiscal Juárez Atoche reitera que el tribunal no puede dejar sin efecto el auto de enjuiciamiento, dado por un juez del mismo rango.
El fiscal Germán Juárez Atoche advierte que el abogado de Martín Vizcarra está teniendo "una actitud dilatoria" para evitar la instalación del juicio oral. Añadió que el letrado debió transparentar que había otro pedido de nulidad.
El tribunal le da el uso de la palabra al abogado de Martín Vizcarra. Señala que los argumentos deben ser diferentes al primer pedido, que ya fue rechazado.
El abogado de Vizcarra insiste en que la sala debe resolver otra solicitud para la nulidad del auto de enjuiciamiento contra el expresidente peruano.
El abogado de Martín Vizcarra interpone recurso de queja. El tribunal señala que este debe ser planteado ante un órgano superior y no a la sala.
El colegiado señala que el único recurso que cabe es el de reposición. Declara improcedente la apelación interpuesta por la defensa de Martín Vizcarra
El fiscal Germán Juárez Atoche pide que se declare "improcedente" el recurso de apelación de Vizcarra Cornejo. "No estamos en audiencia, lo que cabe es un recurso de reposición", agregó.
El abogado de Martín Vizcarra presenta un recurso de apelación, porque la resolución de la sala le causa a su patrocinado "un daño irreparable".
El Cuarto Juzgado Colegiado de la Corte Superior Nacional de Justicia Penal Especializada ordena que la audiencia vaya a un receso de 15 minutos para resolver la solicitud de la defensa de Martín Vizcarra.
El fiscal Juárez Atoche indica que la solicitud de la defensa de Vizcarra debe realizarse en la etapa de control intermedia donde se evalúa el presunto delito de colusión agravada. Remarcó que la sala no tiene la potestad para resolver el pedido del expresidente.
El fiscal Germán Juárez Atoche solicita que se declare improcedente el pedido de la defensa de Martín Vizcarra. Agrega que la resolución que autoriza el juicio oral no contiene ningún vicio.
Abogado Siccha señala que se está vulnerando el artículo 350 del Código Procesal Penal.
El juez Giovanni Félix le pide al abogado Siccha precisar qué derecho de su defendido se está vulnerando.
El tribunal pregunta a la defensa de Vizcarra si en su momento, en el acto de control de acusación, hizo la solicitud. Siccha señala que el entonces abogado se sumó a la postura de la procuraduría y fiscalía, que advirtieron que podría darse un vicio procesal.
Erwin Siccha, abogado de Vizcarra, insiste en su solicitud para que se anule el inicio del juicio en contra de su patrocinado. Recordó que el Ministerio Público dio pase a la investigación preparatoria por tres delitos por un solo hecho.
En los exteriores de la sede Carlos Zavala, del Poder Judicial, una portátil lanza arengas a favor del expresidente y exgobernador de Moquegua.
“No he agarrado un centavo del Estado”, dijo Vizcarra cuando llegó a la sala de audiencias.
Lo acusa de haber recibido S/2,3 millones de sobornos a cambio de las obras de Lomas de Ilo y hospital de Moquegua cuando fue gobernador regional.
El Ministerio Público solicita una pena de 15 años de prisión para el exmandatario Martín Vizcarra.
El expresidente peruano Martín Vizcarra enfrenta desde este lunes, 28 de octubre, a las 9 de la mañana, un juicio oral por presuntamente haber recibido sobornos por S/ 2.3 millones durante su periodo como gobernador de Moquegua, entre los años 2011 y 2014.
El expresidente peruano Martín Vizcarra enfrenta desde este lunes, 28 de octubre, a las 9 de la mañana, un juicio oral por presuntamente haber recibido sobornos por S/ 2.3 millones durante su periodo como gobernador de Moquegua, entre los años 2011 y 2014.