Martín Belaunde Lossio- quien fue asesor de comunicaciones de Ollanta Humala en el 2006- se presentó, por tercera vez, en el juicio oral contra el expresidente y su esposa, la ex primera dama Nadine Heredia, por los presuntos aportes ilícitos a las campañas electorales del Partido Nacionalista. A diferencia de las dos oportunidades anteriores, esta vez declaró en calidad de colaborador eficaz.
El empresario, que fue extraditado de Bolivia en el 2015, reafirmó que fue a la embajada de Venezuela en Lima y también a la casa de Virly Torres, exfuncionaria del régimen chavista, para recoger dinero que venía de Caracas a fin de solventar la primera campaña presidencial de Humala.
“[En la embajada] me estaban esperando, caminé todo el pasadizo y me recibió el personal de prensa y también estaba Virly Torres, ella me entregó una mochila y me retiré. En el carro, antes de bajar al [local del] partido vi que había dinero y se lo entregué a la señora Nadine Heredia. Ella fue la que me pidió que vaya a recoger este dinero”, manifestó sobre la primera entrega.
Lee también: Acuerdo de Obrainsa ratifica sobornos a Wilfredo Oscorima y al entorno de Ollanta Humala
Belaunde Lossio contó que la segunda entrega se dio en el departamento de Torres, ubicado en San Isidro. Añadió que en aquella oportunidad lo acompañó Juan Carlos Rivera, quien se encargaba de la pauta publicitaria de la campaña.
“Le dije que aproveche y que me jale [al partido], porque la plata era para él. En esa oportunidad no vi el dinero, se lo entregué a Nadine Heredia y ella pasó a la oficina de Ilan Heredia, hicieron pasar a Rivera y él salió con dinero para pagar la pauta publicitaria del partido en diferentes medios de comunicación”, expresó.
(Foto: Hugo Pérez | GEC)
El origen: la corrupción chavista
El exasesor de Humala Tasso declaró que el origen del dinero enviado desde Venezuela tenía como origen el pago de sobornos que realizaban empresarios venezolanos al régimen de Hugo Chávez para obtener contratos con la empresa estatal Petróleos de Venezuela SA (PDVSA). Agregó que esto le fue contado por Torres.
“Sí, dentro de la delación he explicado, por lo que contaba Virly Torres, de que este dinero era [entregado] por empresarios venezolanos por contratos que ganaban en la PDVSA, y una parte lo enviaban aquí [al Perú]. Evidentemente, era una coima”, subrayó.
Belaunde Lossio explicó que el régimen chavista entregó licitaciones a favor de empresarios amigos y como contraprestación “les pedían una parte de sus utilidades como coima”. “Y una parte la enviaban al Perú para financiar a un partido con ideología cercana”, complementó.
El empresario indicó que una de las compañías que habría pagado sobornos al chavismo fue Petrotulsa.
“Respecto a eso, a la ilicitud del dinero, eso me lo decía Virly Torres, y yo con mi experiencia de hacer política y empresa y en todo el contexto, trató de corroborarlo, el dinero era ilícito, nadie trae a escondidas dinero lícito”, refirió en referencia a que los recursos ingresaron al país a través de valijas diplomáticas.
Lee también: Recta final para los Humala
También estimó que desde Venezuela habría llegado al Perú para la primera campaña de Humala entre US$4 millones y US$6 millones.
En otro momento, Belaunde Lossio reiteró que recibió US$400 mil en el 2006 “de la mano directa” de Jorge Barata, entonces representante de Odebrecht en el país, para la campaña nacionalista de ese año.
Detalló que conoció a Barata, a través del empresario Miguel Garro, y que se reunieron en la casa del excongresista Álvaro Gutiérrez, donde también estuvo Humala y Heredia.
“Cuatro o cinco días después [de esa reunión] me llamaron, me entregaron una bolsita de regalo, ahí estaba el dinero ordenado en bloques, ese dinero se lo fui a entregar a Nadine Heredia, pero, en ese momento, no estaba en el partido, lo guarde y mantuve hasta el día siguiente y ahí se lo entregue en el local del partido”, expresó.
Belaunde Lossio dijo que él entregó una lista de nombres y apellidos de una serie de personas para que aparezcan como aportantes al Partido Nacionalista ante la ONPE.
“Había una necesidad de cubrir los huecos de dinero que no se podía declarar”, expresó.
Lee también: El peso de las mochilas del chavismo
El contra interrogatorio
El exministro del Interior Wilfredo Pedraza, abogado de Humala Tasso, precisó, durante el contra interrogatorio a Belaunde Lossio, que Barata dijo que no conoce al empresario y que Odebrecht no brindó aportes al Partido Nacionalista en el 2006.
Al respecto, el exasesor humalista respondió que “esa es la versión de Barata”.
Pedraza también apuntó a que Belaunde Lossio indicó que Humala conoció a Hugo Chávez, fallecido expresidente de Venezuela, en noviembre de 2005, cuando su cliente sostuvo que fue en enero de 2006.
El abogado del exmandatario también remarcó que el exasesor no fue parte de los fundadores ni de la dirigencia del nacionalismo.
Lee también: Las agendas de Ollanta Humala y Nadine Heredia: ¿Cuál es la situación del caso en el TC para definir su legalidad o no?
Julio Espinoza, abogado de Nadine Heredia, inició en el tramo final de la audiencia su contra interrogatorio a Belaunde Lossio y señaló que entre el 2009 y 2015, tras ser extraditado de Bolivia, el empresario no se había referido a los presuntos aportes del gobierno de Chávez y la constructora brasileña Odebrecht. Afirmó que había cambiado de postura.
Espinoza continuará con su participación en la sesión virtual del juicio del miércoles 18 de diciembre.
Ollanta Humala: Martín Belaunde Lossio “es un hombre desesperado”
Al término de la audiencia, el expresidente Ollanta Humala rechazó todas las afirmaciones de su exasesor, al que calificó de “hombre desesperado, que ve en su colaboración (eficaz) como resolver sus problemas penales”.
"Estamos viendo al testigo estrella de la fiscalía que no puede corroborar lo que dice, es una persona que demuestra contradicciones, con una memoria selectiva. Es un hombre desesperado, que ve en su colaboración como resolver sus problemas penales. Lamento esta situación. Y (....) demostraremos que las mentiras tienen patas cortas"
Ollanta Humala
La respuesta de la defensa
En comunicación con El Comercio, Pedraza afirmó que “todo el contenido de la declaración de Belaunde Lossio como colaborador eficaz es una lista de especulaciones sin ninguna contrastación”.
El exministro del Interior criticó que Torres, a quien el exasesor humalista, sindica como la persona que le entregó dinero proveniente de Venezuela y que le dijo que el origen de este era ilícito, no haya sido citada a declarar al juicio en contra del expresidente Humala.
Agregó que la ex funcionaria chavista ha dicho públicamente que no tuvo nada que ver con estos presuntos aportes.
“Belaunde Lossio no ha dado pruebas sobre los US$400 mil que supuestamente Barata le entregó ni de las dos veces que recibió dinero de Virly Torres. Esto es una versión novelada, que extrañamente ha sido aprobada como una colaboración eficaz. A mí, me parece que este es un colaborar creado para buscar un soporte para una condena, para tratar de encontrar responsabilidad en Ollanta Humala”, finalizó.
Más información
Belaunde Lossio señaló que, a través de la empresa Centros Capilares, le hizo “un contrato ficticio” por US$30 mil a favor de Nadine Heredia. Añadió que ella le pidió ese favor para justificar ingresos ante el BCP, a la que le solicitó un crédito hipotecario.
El exasesor de comunicaciones del Partido Nacionalista remarcó que, tras las elecciones de 2006, la ex primera dama le entregó entre US$30 mil y US$38 mil para que adquiera equipos para fundar la empresa Todo Graf. Luego ella le solicitó transferir la compañía a favor del excongresista nacionalista Santiago Gastañaduí.
