De Soto, López Aliaga y Fujimori: Coincidencias y distancias entre sus planes de gobierno

En la carrera a Palacio de Gobierno, estos tres candidatos se disputan más férreamente los votos de derecha. De acuerdo con los planes de gobierno de cada uno, sus posturas obviamente coinciden en varias materias. Su promoción de la economía social de mercado, sus sugerencias para reformar el sistema tributario y su énfasis en soluciones a la informalidad los acercan lo suficiente como para ajustar esa pugna por las preferencias.

MIRA: Compara las propuestas de los planes de gobierno de los candidatos [ESPECIAL]

Con respecto al modelo económico vigente, el programa de Avanza País sostiene que “no habrá apartheid económico: daremos a la economía popular tantas oportunidades como las que existen para la economía formal”. En similar sentido, Fuerza Popular plantea el impulso de “la economía popular, fundamentada en la economía social de mercado” y añade “libre mercado sí, pero impulsando la economía solidaria y protegiendo a quienes están en una situación desventajosa”. Renovación Popular, por su parte, enfatiza en la implementación de un “proyecto parecido al ‘Plan Marshall’ para reactivar la economía por sectores, mediante proyectos que sean beneficiosos para todos los peruanos”.

En cuanto a ideas sobre el sistema anticorrupción, también guardan similitudes. Mientras De Soto plantea, textualmente, “reformar el Sistema Nacional de Control, ponderando el control previo y el control concurrente, buscando la eficiencia de sus acciones”, Fujimori también propone “fortalecer el Sistema Nacional de Control. Siendo necesario restituir el rol sancionador de la Contraloría General de la República” y enfatiza en la aplicación de medidas de control concurrente.

López Aliaga toma otra ruta y sugiere crear una entidad llamada “Central contra la Corrupción”, con el fin de “detectar y capturar el delito cometido ‘in fraganti’, así como irregularidades funcionales”.

Sobre el presupuesto en el sector Salud, De Soto y Fujimori vuelven a un punto de encuentro: aumentarlo de manera progresiva. Mientras De Soto solo anuncia que este incremento llegaría a “los niveles promedio latinoamericanos”, Fujimori sí detalla que esta progresión sería de un punto por año.

En contraste, López Aliaga no toca el tema del incremento, pero sí plantea “emplear el presupuesto de salud prioritariamente hacia la población más pobre”.

Con respecto al sistema de pensiones, tanto De Soto como Fujimori proponen una reforma. Para ambos, este debe basarse en cuentas individuales. En el caso del candidato de Avanza País, se sugiere que el sistema previsional estatal solo mantenga a los afiliados que ya se encuentran inscritos voluntariamente y que todos los nuevos trabajadores pasen “por defecto” al sistema privado de las AFP. Fujimori, por otro lado, sostiene que debe otorgarse la posibilidad de un acceso total a los fondos “sin perder derecho a una jubilación”. En esta materia, López Aliaga no presenta propuestas específicas, pero tampoco busca descontinuar el sistema actual.

En el tema de Educación, los tres partidos no mencionan el enfoque de género en el currículo escolar. No obstante, se conoce que López Aliaga y Fujimori están en contra de su continuidad. De otro lado, Avanza País y Fuerza Popular tienen un punto de encuentro en mantener una evaluación y formación de docentes. Renovación Popular también incide en evaluar el desempeño docente, pero bajo el término de “fiscalización” y que los padres de familia participen en ese proceso. Además, añade que la calidad educativa también debe ser fiscalizada por los progenitores.

Coaliciones posibles, pero no tan fuertes

Para la politóloga Kathy Zegarra Díaz, Avanza País, Renovación Popular y Fuerza Popular sí podrían aliarse en un eventual Congreso en cuanto a temas sociales y defensa de algunos modelos vigentes. “Sí diría que, en un eventual Parlamento, veamos a estos tres partidos generando coaliciones en ciertas materias. Sobre todo, Renovación Popular y Fuerza Popular, que tienen posturas enfáticas muy conocidas. Sin embargo, me queda la duda de Avanza País porque digamos que no hay necesariamente una alineación de ideas a la interna”, explica.

El también politólogo Paolo Sosa Villagarcia señala que podrían darse ciertas coincidencias, pero que “más allá de las que existen en temas económicos o sociales, el juego político siempre lleva a espacios de confrontación”. Añade que, “fuera del componente ideológico, no estamos frente a partidos organizados y fuertes.”.

Sosa incluso señala que, en el caso de De Soto, resulta muy posible que -de perder las presidenciales- el partido no necesariamente mantenga defienda las posturas programáticas en un potencial Congreso.

“Resaltaría que el escenario más probable es que, si Hernando de Soto no gana la presidencia, se va a desentender muy rápido de Avanza País. No creo que conserve un liderazgo o una influencia a lo largo de todo el periodo congresal. No es alguien que asegure vida partidaria. Entonces, el comportamiento de esa bancada depende de si llega el partido al gobierno”, refiere.

Zegarra coincide en que el poder de influencia de De Soto en su partido depende de su triunfo electoral: “Recordemos que De Soto no tiene una vinculación fuerte con Avanza País. Incluso, cuando presentó su candidatura en un evento, el propio De Soto tuvo problemas para recordar el nombre de la organización”.

Para los especialistas consultados, las posiciones de rechazo al enfoque de género sí generan espacios de acuerdos naturales entre Renovación Popular y Fuerza Popular.

“Creo que estas coaliciones más conservadoras pueden seguir el mismo modelo que hemos visto en años anteriores con el tema del Currículo Nacional de Educación, pero también con propuestas como la unión civil. Es muy similar la dinámica que se puede establecer. Pero eso va más allá de estos partidos o incluso trascender barreras ideológicas. Es decir, no solo estos partidos o las personas componen estas bancadas van a unirse para esos propósitos”, indica Sosa.

Zegarra, en similar sentido, estima que podrían generarse “alianzas de conservadores” y no de “bancadas específicas conservadoras”. “No solo los partidos de derecha se alían por posturas conservadoras. Puede haber partidos de izquierda igualmente conservadores en lo social, como Perú Libre, por ejemplo. Entonces, puede darse la situación de, inclusive, congresistas que individualmente rompan con sus bancadas en estos temas o que bancadas completas que no son de derecha se sumen en una especie de coalición conservadora. Allí no solo veo a Renovación Popular y Fuerza Popular”.

VIDEO RECOMENDADO: