Comisión especial de selección al TC verá el 4 de octubre resoluciones de exclusión de tres candidatos

La Comisión Especial de Selección de Candidata o Candidato Apto para la Elección de magistrado del Tribunal Constitucional (TC) del Congreso postergó para su siguiente sesión ordinaria, el miércoles 4 de octubre del presente, el debate y votación de tres resoluciones de exclusión de postulantes.

La decisión fue tomada durante su octava sesión extraordinaria, llevada a cabo el último jueves, tras una cuestión previa planteada por el parlamentario José Cueto (Renovación Popular), quien argumentó la necesidad de analizar convenientemente los documentos que sustentan dichas resoluciones.

MIRA AQUÍ: Tribunal Constitucional: Siete postulantes superaron evaluación curricular en comisión del Congreso

Las tres resoluciones de exclusión involucran a los postulantes Luis Carrasco García, Pedro Hernández Chávez y Wilber Medina Bárcena.

De acuerdo con las resoluciones, cada uno de los mencionados postulantes no declaró procesos administrativos y judiciales sancionadores en los cuales están inmersos, lo que constituye una falta al reglamento.

MIRA AQUÍ: Congreso: Comisión encargada de selección de candidatos para el TC aprueba modificar el cronograma

Cabe indicar que la cuestión previa se votó por separado para cada uno de los tres casos. Finalmente, fueron aprobadas por amplia mayoría.

Previamente, los miembros de la Comisión Especial aprobaron tres resoluciones, de otros tres postulantes, que planteaban igual número de reconsideraciones a la evaluación curricular, y en el caso de la tercera, además, un recurso de nulidad.

MIRA AQUÍ: JNJ: Demanda de fiscal de la Nación ante el TC trae “riesgo de creación de un espacio de impunidad”

Los dos primeros documentos declaran estos pedidos como improcedentes, por ser extemporáneos, mientras que el tercero improcedente por extemporáneo y no estar contemplado en el reglamento.

La primera resolución corresponde al postulante Justo Balmaceda Quirós (aprobado por unanimidad: 10 votos); la segunda resolución al postulante Wilmer Medina Bárcena (aprobada por mayoría: 8 votos a favor, cero votos en contra y 2 abstenciones) y la tercera resolución a la postulante Yolanda Gallegos Canales (aprobada por unanimidad: 10 votos).