:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elcomercio/JFT7VAAQUNG4BELCBLL5Z46UKI.jpg)
¿Edmundo González Urrutia podrá jurar como presidente de Venezuela tras el reconocimiento de Estados Unidos?
Los primeros amagos de la campaña 2021 ya se vienen dando, y conforme vaya avanzando el calendario electoral, se volverán más comunes los pronunciamientos de los potenciales candidatos sobre la coyuntura política. El procedimiento de vacancia presidencial iniciado desde el Congreso en contra del presidente Martín Vizcarra, es el primer caso que ha provocado la reacción de la mayoría de los posibles aspirantes a Palacio de Gobierno, En total, 10 políticos se mostraron en contra de la medida.
MIRA: Martín Vizcarra: Parlamento admitió moción de vacancia presidencial
Algunos políticos como César Acuña, cuyo partido tienen representación en el Congreso, se han pronunciado en contra pese a que su bancada parlamentaria votó a favor de la admisión de la vacancia. Tras el pronunciamiento, fuentes de la bancada explicaron que el grupo votará en contra de seguirse con el procedimiento hasta el final.
MIRA: Martín Vizcarra: Edgar Alarcón presentó tres audios del presidente ante el pleno del Congreso
En Acción Popular, dos de sus tres posibles candidatos se han pronunciado en contra de la vacancia, pero aún así 16 de los 25 miembros de la bancada votaron a favor de la admisión.
Similar caso es el de Fuerza Popular, donde su lideresa Keiko Fujimori se ha pronunciado en contra, pero tres de los congresistas de la bancada fujimorista votaron a favor de la admisión de la moción.
Hasta la fecha, el único precandidato a favor de la vacancia es Rafael López de Aliaga, actual líder de Solidaridad Nacional. También ha pedido la renuncia del presidente Martín Vizcarra.
El Partido Aprista también viene promoviendo la vacancia, pero hasta el momento no tiene un precandidato presidencial visible.
| Precandidatos 2021 sobre vacancia presidencial (Monitoreo hasta 13 de setiembre) | Partido político | Postura | Pronunciamiento público | Fecha de pronunciamiento |
|---|---|---|---|---|
| Raúl Diez Canseco | Acción Popular | En contra | “La vacancia presidencial NO es lo que el Perú necesita, lo que necesita es que sigamos trabajando unidos para salir de la pandemia” | 11 de setiembre |
| Yonhy Lescano | Acción Popular | En contra | "¿Cuál es la desesperación, que dan cuenta de la moción de vacancia el mismo día que se presenta y se llama al día siguiente para su debate? Eso huele muy mal | 10 de setiembre |
| Alfredo Barnechea | Acción Popular | No se ha pronunciado | - | - |
| César Acuña | Alianza para el Progreso | En contra | “Sería absolutamente innecesaria e impertinente forzar una vacancia presidencial por parte del Congreso” | 12 de setiembre |
| Jonás Ataucusi | Frepap | No se ha pronunciado | - | - |
| Keiko Fujimori | Fuerza Popular | En contra | “Hasta hoy no existen los elementos suficientes ni los procedimientos necesarios para vacar al presidente” | 13 de setiembre |
| Daniel Urresti | Podemos Perú | Postura contraria fue después de que votara a favor de la admisión como congresista | “A tenor de lo que se conoce hasta hoy, no aprobaré la vacancia presidencial salvo que en estos días aparezcan motivos que realmente lo justifiquen” | 12 de setiembre |
| Julio Guzmán | Partido Morado | En contra | “El presidente Vizcarra debe ser investigado, pero NO a través de un proceso irregular en plena pandemia y con el proceso electoral convocado. Hago un llamado a la responsabilidad. La Bancada Morada NO apoyará ningún intento mafioso de desestabilizar el orden democrático del país” | 10 de setiembre |
| Marco Arana | Frente Amplio | En contra | "Lo que se requiere es una investigación en el Congreso en la que Alarcón debe renunciar a comisión fiscalizadora. De otro modo, su subalterna motivación política solo conduciría a una crisis mayor: “incapacidad moral presidencial” juzgada desde “incapacidad moral congresal” | 10 de setiembre |
| George Forsyth | Sin partido | En contra | “Mi total repudio ante los actos inaceptables de la vieja clase política. Las mañas golpistas no pueden volver, las FFAA defienden el orden constitucional, no el interés personal, ni partidario, ni de gobierno. Vizcarra debe concluir su gobierno y rendir cuentas a la justicia” | 12 de setiembre |
| Verónika Mendoza | Sin partido | En contra | “Una vez más los de arriba entran en pugna por cuotas de poder para sus intereses personales y de grupo. No les importa el país, no les importan los miles de muertos ni los millones de desempleados. ¡Basta ya! Esta crisis NO se resuelve con una vacancia” | 10 de setiembre |
| Alberto Beingolea | Partido Popular Cristiano (PPC) | En contra | “Duele el Perú. Inconductas evidentes, de grabadores y de grabados y explicaciones insatisfactorias de un mandatario que ahora queda en manos de un Congreso de pobre nivel, que fue originado por él ante el aplauso popular. Siempre podemos estar peor” | 11 de setiembre |
| Ollanta Humala | Partido Nacionalista | En contra | “Esta es una crisis institucional originada por círculos cercanos al Presidente y peligrosamente usada por el congreso. No cabe una vacancia, Vizcarra debe continuar, atender la salud, reactivar la economía y garantizar elecciones limpias” | 11 de setiembre |
| Rafael López Aliaga | Solidaridad Nacional | A favor | “Vizcarra debe responder ante los tribunales: ¡Vacancia ya!” | 10 de setiembre |
| Jorge Nieto | Sin partido | En contra | “Si se aplica la Constitución, como lo hemos exigido, no debería haber vacancia sino sólo en los casos expresamente establecidos en el artículo 113. La incapacidad moral permanente debe ser demostrada. Interpretarla sin las garantías que la propia Constitución” | 13 de setiembre |
| Fernando Cillóniz | Sin partido | No fija postura respecto a vacancia | “Para el presidente todo estuvo perfecto. No cometió ninguna falta. No tiene nada de qué arrepentirse. No tiene que pedir perdón a nadie. Penoso. Mucha altanería de parte del presidente Vizcarra” | 11 de setiembre |
| Daniel Salaverry | Sin partido | No se ha pronunciado | - | - |
| Pedro Cenas | Avanza País | No se ha pronunciado | - | - |
El pedido de vacancia contra el presidente Martín Vizcarra comenzó a perfilarse desde el 10 de setiembre. Ese día, por la mañana, el legislador Edgar Alarcón (Unión por el Perú, Arequipa), reveló ante el pleno los tres audios que mostraban cómo el jefe de Estado articulaba con sus funcionarios los argumentos que darían ante la Fiscalía y ante el Congreso respecto a las visitas de Richard Cisneros, mejor conocido como Richard ‘Swing’, a Palacio de Gobierno. Por la noche de ese mismo día, se presentó la moción.
Aquel 10 de setiembre, solo tres de los precandidatos se pronunciaron en contra de la vacancia: Yonhy Lescano (Acción Popular), Julio Guzmán (Partido Morado) y Marco Arana (Frente Amplio). Aunque solo la bancada de los dos últimos votaron en bloque en la admisión de la moción, en la línea de su líder partidario,. En el caso de Acción Popular, la votación fue fraccionada: 16 votos a favor, 4 en contra y tres abstenciones.
Tres legisladores del bloque opositor acciopopulista son identificados con la facción “Lescanista” al interior de la bancada de la lampa: Rolando Campos (Lambayeque) que votó en contra, y Fredy Llaulli (Junín) y Rosario Paredes (Arequipa), quienes se abstuvieron. Lescano trabaja como asesor en el despacho de Llaulli.
También se han registrado casos de cambios de postura. Daniel Urresti es voceado candidato presidencial de Podemos y actualmente integra la bancada de dicha agrupación.
Urresti votó a favor de la admisión de la moción de vacancia, pero luego emitió un comunicado asegurando que no apoyaría en la votación final. Aunque dejó abierta la posibilidad de volver a cambiar de postura si es que aparecen nuevos “motivos”.
Otros como Alberto Beingolea no ha fijado postura en sus redes sociales. Sin embargo, en un comunicado -que firma Beingolea- el PPC se pronunció en contra de la vacancia. Además, después de la publicación de este informe, personas allegadas a Beingolea compartieron el video de una entrevista donde ratifica la postura partidaria.
En tanto, cuatro precandidatos se pronunciaron el 11 de setiembre, el día en que el pleno aprobó la admisión de la moción. Mientras que otros cinco lo hicieron en los dos días siguientes. Finalmente, son cuatro los anunciados aspirantes al sillón presidencial que hasta el domingo 13 no emitieron pronunciamiento alguno respecto a la crisis política acontecida entre el Poder Ejecutivo y el Congreso.
VIDEO RECOMENDADO
