La bancada de Fuerza Popular solicitó a la presidenta Dina Boluarte remitir a la Organización de Estados Americanos (OEA) las propuestas de enmienda al texto de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.
Se trata de una moción de orden del día presentada por el vocero del grupo parlamentario naranja, Arturo Alegría, quien considera “pertinente resaltar una serie de deficiencias del sistema que comprometen seriamente la imparcialidad” de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) y de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en el trámite de los casos seguidos contra el Perú.
MIRA AQUÍ: Hay al menos 25 casos vinculados a terrorismo en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH)
También refiere que en reiteras ocasiones la Corte IDH viene incorporando derechos económicos, sociales y culturales en los alcances de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y el Protocolo Adicional a la Convención Americana sobre Derechos Humanos en Materia de Derechos Económicos, Sociales y Culturales o “Protocolo de San Salvador”, “excediendo los términos contenidos en los tratados, lo que constituye una vulneración del principio del Pacta Sunt Servanda que inspira el Derecho Internacional Público”.
Del mismo modo, el parlamentario fujimorista considera que la recomendación de la CIDH al Congreso de abstenerse de adoptar reformas legislativas o constitucionales que debiliten la autonomía del sistema nacional electoral o del Poder Judicial constituye “injerencia en sus potestades” y “excede” sus competencias.
MIRA AQUÍ: Alberto Otárola: “No vamos a permitir que Víctor Polay utilice sistema interamericano para enervar efectos de una sentencia”
Alegría sugirió que dichas propuestas deben promover “mecanismos de transparencia respecto del financiamiento de los órganos del sistema” y que aseguren la independencia e imparcialidad de los órganos del sistema interamericano de derechos humanos, “eliminando sesgos políticos e intereses de actores que perturben las actuaciones de la CIDH y la Corte IDH”.
Asimismo, señala que el Ejecutivo debe dar cuenta al Congreso sobre los resultados alcanzados, con la finalidad de que sea evaluado por ese poder del Estado en el marco de lo prescrito en la Constitución Política y en la Convención Americana sobre Derechos Humanos.
MIRA AQUÍ: Terrorista Víctor Polay recurre a la CIDH: el estado del caso y lo qué se espera
“En caso de que no prosperen las propuestas de enmienda señaladas en el primer acuerdo, se evalúe la pertinencia de la denuncia de la Convención Americana sobre Derechos Humanos en el marco de lo prescrito en la Constitución Política del Perú y en la Convención Americana sobre Derechos Humanos, de conformidad con los principios del Derecho Internacional Público”, subrayó.
TE PUEDE INTERESAR
- Ministro de Justicia ante demanda de Víctor Polay Campos: “Tenemos que defender al Estado peruano”
- Alejandro Aguinaga: Vamos a pedir como poder del Estado que no sigamos en la Corte IDH
- Jorge Montoya pide información al Ministerio de Justicia sobre demanda de Víctor Polay Campos
- CIDH admitió demanda del terrorista Víctor Polay Campos contra el Estado: las claves y ¿que implica?
Contenido sugerido
Contenido GEC