El congresista Alejandro Muñante (Renovación Popular) consideró que el jefe del Gabinete Ministerial, Alberto Otárola, debe ser citado a la Comisión de Fiscalización a raíz de un informe de El Comercio que lo relaciona a un pago irregular de S/41 millones en EsSalud.
En declaraciones a los periodistas, el también vicepresidente de ese poder del Estado indicó que dicho grupo de trabajo es el llamado a investigar la denuncia por tratarse de un caso “incipiente”.
MIRA AQUÍ: Ministerio de Salud y un liderazgo inestable: el sector sumará 44 titulares en menos de 43 años | INFORME
“[¿Debe ser citado por la Comisión de Fiscalización?] Creo que sí. Justamente la Comisión de Fiscalización sirve como una ventana cuando existen denuncias incipientes, que recién empiezan, ya sea a través de un reporte periodístico o de un informe de esta naturaleza”, expresó.
“Creo que es la Comisión de Fiscalización la llamada a poder revelar más detalles sobre esta denuncia”, agregó Muñante, quien indicó que si bien Otárola ya brindó sus descargos, se trata de una acusación “grave”.
MIRA AQUÍ: Miguel Torres sobre Alberto Otárola: “Creo que se le están pasando las tortugas”
“Ha hecho sus descargos, pero definitivamente nosotros tenemos que esperar que las investigaciones sigan su cauce. Esta es una denuncia bastante grave y nosotros esperamos que las autoridades cumplan con la máxima transparencia posible”, subrayó.
“Eso también seguramente será materia de una investigación que podría terminar aquí, en el Congreso de la República, con una acusación constitucional si es que se determina que ha habido o no responsabilidad”, añadió.
Lo que se sabe del caso
Las pesquisas iniciadas en marzo conforman la carpeta fiscal 61-2023, que corresponde al caso del presunto interés indebido en el pago de S/41′000.520 por parte de EsSalud a Aionia Technology Corporation S.A.C., empresa que en agosto del 2020 obtuvo la adjudicación de esa entidad para venderle 1′174.800 pruebas rápidas destinadas a la detección del COVID-19.
Unas semanas después, la Contraloría General de la República halló indicios de que el proceso estuvo orientado a favorecer a Aionia y que la compañía entregó los test fuera del plazo establecido. Por esta situación, el pago se detuvo.
MIRA AQUÍ: Aparecen pruebas de injerencia de alto nivel en pago irregular de S/41 mlls. de Essalud
Este Diario publicó el último domingo una conversación vía WhatsApp que implica en este caso al titular de la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM), Alberto Otárola.
“Aurelio [Arturo Orellana], llama para hacer [llamada telefónica] tripartita con PCM [por el asunto]”, escribió el entonces ministro Adrianzén al jefe de EsSalud el 28 de enero, cuando aún no se concretaba el desembolso.
MIRA AQUÍ: Alberto Otárola: “La crisis ya concluyó en el país, hemos entrado en un proceso de pacificación”
Al respecto, Grika Asayag afirmó que Otárola Peñaranda estuvo al tanto del abono a la empresa Aionia. El primer ministro ha rechazado los señalamientos en su contra.
TE PUEDE INTERESAR
- Alberto Otárola en España: No tengo duda que el golpe de Estado de Pedro Castillo se preparó con anticipación
- Alberto Otárola sobre IRTP: “No seamos tan machistas y démosle el beneficio de la duda a Ninoska Chandia”
- Alberto Otárola: El interés del Gobierno y de Dina Boluarte es que se esclarezcan muertes en protestas
- Alberto Otárola: los detalles de su participación en cumbre en Brasil y su reunión con Lula da Silva
Contenido sugerido
Contenido GEC