El Poder Judicial (PJ) declaró “inadmisible” el recurso de amparo que presentó el excomandante general de la Policía Nacional (PNP) Jorge Angulo, contra la presidenta Dina Boluarte y el ministro del Interior, Víctor Torres Falcón, demandando su reincorporación en la institución.
Según al resolución obtenida por El Comercio, el Tercer Juzgado Constitucional de Lima a cargo del jueza Ana del Rosario Osorio Sosa, determinó que había un error material al momento de la presentación de la demanda.
Y es que, según se explicó, Angulo Tejada había requerido la nulidad de la resolución suprema N°019-2024-IN del 22 de enero del 2024 -que lo destituyó y dispuso su pase al retiro- sin embargo el documento no fue anexado correctamente a la demanda.
MIRA: Pedro Castillo: de prófugos a colaboradores eficaces ¿cuál es la situación de los implicados en la presunta red criminal? | INFORME
Por ello, la magistrada le concedió tres días para subsanar dicho error material a fin de poder calificar adecuadamente el recurso de amparo.
La demanda de amparo presentada por Jorge Angulo Tejada, señala que si bien la presidenta Boluarte, es la jefa suprema de la PNP y el ministro del Interior es la más alta autoridad del sector, su resolución de cese “se sustenta en apreciaciones subjetivas, apartadas del marco normativo vigente”.
Angulo fue retirado en la institución luego que el gobierno le atribuyera haber incurrido en “faltas graves” por no haber logrado frenar la inseguridad ciudadana que vive el país. Esto, luego de la agresión que sufrió Boluarte durante una actividad oficial en Ayacucho.
Por ello, señala, se habrían violado los principios de legalidad y tipicidad (los hechos no se subsumen en las causales de las faltas graves atribuidas), derecho al honor, así como debido procedimiento en sede administrativa.
“Solicitamos a vuestro respetable despacho se ordene la reincorporación del suscrito en la situación de actividad como teniente general de la Policía Nacional del Perú y en el cargo de comandante general de la Policía Nacional del Perú con todas las prerrogativas que correspondan”, se indica como pretensión principal.
En declaraciones a RPP, el abogado Gerardo Eto Cruz, defensa de Angulo Tejada, anunció que la tarde de este lunes procederán a subsanar las observaciones señaladas por la judicatura. Sin embargo, rechazó que no se haya admitido la demanda puesto que, agregó, han presentado todos los elementos necesarios.
Una vez presentada la subsanación, el juez recién podrá empezar a calificar el recurso de amparo para determinar si la admite o no.