Oposición chilena acuerda presentar acusación constitucional contra Piñera por los Pandora Papers

Diputados chilenos de oposición anunciaron este martes que presentarán una acusación constitucional en contra del presidente Sebastián Piñera, vinculado, según revelaciones de los Papeles de Pandora, en la venta de la minera Dominga por parte de la empresa de sus hijos.

MIRA: Pandora Papers en Chile: ¿Cómo impacta el destape al presidente Sebastián Piñera?

“Todas las bancadas de oposición hemos acordado iniciar una Acusación Constitucional contra el presidente Sebastián Piñera”, indicó a la prensa en el Congreso Jaime Naranjo, diputado del Partido Socialista, flanqueado por otros parlamentarios.

• Pandora Papers: Qué se sabe de la filtración que expone la riqueza secreta de líderes mundiales y multimillonarios
• La sombra del juicio político planea sobre Piñera tras los papeles de Pandora
• Pandora Papers: Piñera asegura que los señalamientos por venta de minera son “inaceptables”

La acusación constitucional busca establecer la responsabilidad de altos funcionarios públicos, y de prosperar, puede conllevar la destitución de Piñera, cuando faltan seis semanas de la primera vuelta de la elección presidencial.

Piñera se encuentra en el centro de la polémica luego de que una investigación de los medios chilenos LaBot y CIPER, parte de los Papeles de Pandora del Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ), lo vincularon a la venta en 2010 de la minera Dominga a través de una empresa de sus hijos, al empresario Carlos Délano -un íntimo amigo del mandatario- por 152 millones de dólares, y que gran parte de la operación se realizó en las Islas Vírgenes Británicas.

Asimismo, se incluyó una polémica cláusula que supeditaba el último pago del negocio a “que no se estableciese un área de protección ambiental sobre la zona de operaciones de la minera, como reclamaban grupos ambientalistas”, decisión que recae en la figura del presidente chileno.

“Los motivos y los fundamentos de esa acusación van a estar basados por haber infringido el principio de probidad [que obliga a los funcionarios públicos tener un desempeño honesto y leal] y también por comprometer gravemente el honor de la patria”, agregó Naranjo.

Piñera rechazó toda acusación y posible conflicto de interés tras confirmar que todos sus activos fueron puestos bajo un fideicomiso ciego desde su primera presidencia (2010-2014) y que fue sobreseído de cualquier delito luego de que la justicia investigó los hechos en 2017.

Los diputados presentarán la acusación constitucional la próxima semana y pretenden que sea votada en la Cámara de Diputados antes del 21 de noviembre, cuando se realice la primera vuelta de las elecciones presidenciales.

VIDEO RECOMENDADO

TE PUEDE INTERESAR

• El demoledor testimonio de una exempleada de Facebook
• Investigación revela que 35 líderes mundiales escondieron su fortuna para no pagar impuestos
• Por qué Nueva Zelanda abandonó su “exitosa” estrategia de eliminación total del coronavirus
• Pandora Papers: las 14 propiedades de lujo que ponen en jaque al rey de Jordania
• Frances Haugen: la mujer que filtró los “Archivos de Facebook” revela su identidad