Las armas que EE.UU. y sus aliados enviaron a Ucrania en un año de guerra (y que suman más de US$ 67.000 millones)

El 24 de febrero del 2022, Rusia anunció el lanzamiento de una operación especial para lo que el presidente Vladimir Putin definió como la “desmilitarización y desnazificación de Ucrania”. Además, Moscú argumentó que buscaba defender a las repúblicas populares de Donetsk y Lugansk, previamente reconocidas por Moscú como Estados soberanos, “frente al genocidio por parte de Kiev”.

MIRA: Qué es el Nuevo START, el tratado clave de armas nucleares del que Rusia suspendió su participación

Tanto para Occidente como para la propia Ucrania dicha “operación especial” no era más que una invasión y declaratoria de guerra. Es más, ya durante el movimiento de tropas rusas hacia la frontera y la inminente invasión, la prensa estadounidense informaba, basada en fuentes de inteligencia de Estados Unidos, que Ucrania no resistiría una guerra contra uno de los mejores ejércitos del mundo y pronosticaba que los militares enviados por Putin estarían en Kiev en dos días. En resumen, se esperaba una guerra fugaz con un resultado aplastante en favor de los rusos. Pero ello no sucedió.

Kiev no cayó en dos días a pesar de los intensos bombardeos. El Ejército de Ucrania resistió y el presidente Volodymyr Zelensky se convirtió en una figura clave.

Pero la situación antes descrita no iba a ser sostenida en el tiempo debido a la clara superioridad rusa. Así, a partir de esa primera fase de la guerra empezó a fluir la ayuda militar occidental hacia Ucrania, especialmente por parte de Estados Unidos y de sus socios de la OTAN.

Según la última actualización del think tank alemán Kiel Institute for the World Economy, hasta el 24 de enero del 2023 Ucrania recibió ayuda militar o compromisos de ayuda por más de 67.000 millones de dólares. De esa cifra, Estados Unidos aportó 47.000 millones de dólares.

A Estados Unidos le siguen el Reino Unido, con 5.200 millones de dólares; la Unión Europea, con 3.300 millones de dólares; y Alemania y Polonia, con 2.600 millones de dólares cada uno.

Unos 180.000 soldados

rusos murieron o resultaron heridos, así como 100.000 militares ucranianos en un año de guerra, según Noruega.

La ayuda militar a Ucrania ha cubierto casi todos los tipos de equipos, desde uniformes, armas pequeñas y municiones hasta sistemas de cohetes de artillería, defensas aéreas y vehículos blindados cada vez más avanzados en la medida en la que dicho empuje occidental se veía plasmado en resultados positivos en el campo de batalla, como la resonante expulsión de las tropas rusas de Kherson, ciudad que había sido tomada en el inicio de la invasión.

En la actualidad, la línea del frente de guerra se extiende a lo largo de 1.500 kilómetros en un eje norte-sur en el este de Ucrania, según el jefe del ejército ucraniano, Valeri Zalujny, citado por la agencia AFP.

Las tropas de Rusia ocupan el 18% de Ucrania, pero, según el general Zalujny, Kiev retomó un 40% de los territorios ocupados por las fuerzas de Putin desde el inicio de la invasión.

¿Hasta cuándo habrá ayuda militar?

Estando a un año del inicio de la guerra, cabe preguntarse si esa ingente ayuda militar a Ucrania va a ser sostenida en el tiempo.

Para el especialista en Defensa Andrés Gómez de la Torre, la ayuda militar a Ucrania va a seguir siendo una prioridad estratégica para Estados Unidos y sus aliados de la OTAN.

“Al ser un objetivo estratégico para Estados Unidos, creo que forzosamente la ayuda militar va a ser sostenida en el tiempo, y ahí está la gran dicotomía, porque hay un concepto en relaciones internacionales y en seguridad que se llama el escalamiento, que es a lo que no se quiere llegar. Hay mucho debate en los países europeos miembros de la OTAN en el sentido de que si es conveniente o no el envío de, por ejemplo, aviones caza como los F-16. O en el caso latinoamericano, donde se ha pedido a países como Colombia o el Perú que vendan su armamento ruso a Estados Unidos para que lo transfiera de inmediato a Ucrania. Pero eso es ponernos al filo de un conflicto internacional. Gustavo Petro ya dijo que no. Somos países demasiado pequeños como para meternos en ese tipo de cosas, más cuando aún tenemos dependencia de material militar ruso en las Fuerzas Armadas”, remarca Gómez de la Torre.

En cuanto al envío de material bélico más pesado y sofisticado, Gómez de la Torre recuerda que la filosofía de la transferencia del armamento occidental a Ucrania está vinculada al alcance de estos, que no implique ir más allá de la frontera entre Ucrania y Rusia para que la guerra no escale.

“En la transferencia de armas más sofisticadas habrá un debate interno sobre si esto escala o no el conflicto y si pondrá a los países de la OTAN y al propio Estados Unidos al filo de un enfrentamiento directo con Rusia”, dice Gómez de la Torre.

En cuanto a los rusos, el especialista sostiene que Putin y los altos mandos están empleando la vieja disuación nuclear de la Guerra Fría, cuando hablan del posible uso de sus armas nucleares tácticas y de la suspensión de su participación en el tratado Nuevo START.

Las armas para Ucrania

Junio fue clave en la guerra. Ese mes Estados Unidos entregó a Ucrania los HIMARS, un sistema de lanzamisiles múltiple que ha sido fundamental para la contraofensiva de Kiev.

Los HIMARS, cuyo alcance es de 80 kilómetros, ayudaron a Ucrania a registrar importantes avances y a recuperar territorio que había caído en manos rusas.

Ucrania también ha recibido obuses y misiles Javelin, un arma portátil diseñada para destruir tanques y otros vehículos pesados.

Estados Unidos también ha aprobado el envío de 31 tanques Abrams a Ucrania.

Se trata del principal carro blindado del Ejército de Estados Unidos y es considerado como el tanque más letal que existe.

En diciembre del año pasado, Estados Unidos autorizó el envío a Ucrania de sistemas de misiles antiaéreos Patriot. En la actualidad, soldados ucranianos están siendo entrenados en el uso de dicho sistema.

Los también recibieron de Estados Unidos los drones Switchblade, conocidos como “drones kamikazes”, con capacidad de “reconocimiento de objetos” para elegir los blancos.

En enero de este año, Alemania aceptó entregar sus poderosos tanques Leopard 2 a Ucrania y autorizó que otros países también los suministren.

Berlín prometió poner a disposición de Ucrania un batallón, de 30 o 31 tanques Leopard 2, modelo A6, para que sean tripulados por solados ucranianos entrenados específicamente en Europa, pero días después dijo que solo podría aportar “medio batallón”.

El Reino Unido ha prometido enviar a Ucrania 14 tanques Challenger 2.

A inicios de febrero de este año, Estados Unidos anunció una nueva ayuda militar a Ucrania por 2.200 millones de dólares, que incluye bombas disparadas desde tierra que casi podrían duplicar el alcance de la fuerza de ataque ucraniana contra los rusos.

Se trata de las Bombas de Pequeño Tamaño Lanzadas desde Tierra (GLSDB), misiles de pequeño diámetro fabricados por Boeing y Saab que pueden volar hasta 150 km y, por lo tanto, amenazar las posiciones rusas.