Defensores públicos realizan tres turnos para participar en casos de allanamiento, según Minjusdh

El Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (Minjusdh) precisó, en el contexto de la actuación de la Defensa Pública en la aplicación de la Ley N° 32108, que las diligencias de allanamiento no se frustran por la supuesta ausencia de defensores públicos.

En un comunicado, el sector remarcó que la Ley N° 32108 no limita a la Fiscalía ni a la Policía Nacional del Perú (PNP) a ingresar a un lugar si no está el abogado o defensor público. En ese aspecto, detalló que, una vez asegurado el lugar, se hace primar el derecho a libre elección de un abogado y se da un plazo razonable para que este llegue; de lo contrario, se convoca al defensor público.

“Es necesario que el Ministerio Público haga una mejor coordinación de las diligencias, puesto que actualmente, los defensores públicos están cubriendo los requerimientos de allanamiento”, manifestó el Minjusdh.

“En el marco de la Resolución de Secretaría General N°0269-2024-JUS, se establece la organización de horarios de trabajo de la Defensa Pública, a fin de atender las diligencias programadas. De manera que, se tiene cubierto el servicio las 24 horas del día en 3 turnos”, agregó.

“Reiteramos que el Ministerio Público debe definir con antelación cuántos defensores públicos participarán de manera efectiva en la ejecución de la medida, a fin de evitar descoordinaciones por la solicitud de un número de defensores que no está disponible en una dirección distrital, lo que obliga a trasladar defensores de otras sedes”, enfatizó.

Además, afirmó que no es función del abogado privado ni del defensor público custodiar, detener o poner a buen recaudo las pruebas, ya que ese, según dijo, es un rol de la Policía Nacional del Perú. Remarcó que la participación de la Defensa Pública es para garantizar el debido proceso y los derechos fundamentales, lo cual “no significa que se esté favoreciendo a la criminalidad o la delincuencia. Por el contrario, se garantiza el debido proceso para evitar futuras nulidades”.

“El servicio de la Defensa Pública debe aplicarse a personas que no cuentan con abogado o cuyo abogado ha tardado en acudir al allanamiento. Desplazar a un defensor público que no realiza una labor efectiva significa desabastecer el servicio de Defensa Pública en general”, indicó.