Centrum PUCP: solo 6 de 26 regiones mostraron avances en competitividad

De acuerdo con el Índice de Competitividad Regional del Perú (ICRP) 2024 de Centrum PUCP, solo 6 de las 26 regiones analizadas lograron ganancias de competitividad. Las regiones fueron: Moquegua, Arequipa, Madre de Dios, Pasco, Apurímac y Huánuco.

Según el informe, los resultados reflejan un preocupante estancamiento generalizado a nivel nacional, asimismo, las regiones costeras siguen dominando en términos de competitividad, mientras que las regiones de la sierra y la selva continúan en los últimos lugares sin señales de mejora desde el 2016. Además, la mayoría de las regiones tienen como factor común las graves deficiencias de infraestructura.

Resultados según los pilares de competitividad

El índice se organiza en cinco pilares que cubren diferentes aspectos del desarrollo regional: Economía, Empresa, Gobierno, Infraestructura y Personas. Cada uno de ellos evalúa una dimensión clave de la competitividad de las regiones y refleja la capacidad de ellas para mejorar la productividad y el bienestar de sus habitantes.

LEE TAMBIÉN: Centrum PUCP: solo cinco regiones mejoraron sus niveles de seguridad desde 2016

En Economía, que evalúa la capacidad de las regiones para generar crecimiento, Lima Metropolitana lidera, aunque ha retrocedido debido a la pobreza extrema y la desconfianza de los inversionistas. Moquegua e Ica le siguen, mientras que Tumbes, Amazonas y Huancavelica ocupan los últimos lugares por su baja diversificación económica.

En el pilar de Empresa, Moquegua destaca como la mejor región para hacer negocios, seguida por Lima Metropolitana y Arequipa. Por el contrario, San Martín, Huancavelica y Tumbes enfrentan dificultades por la falta de innovación y confianza empresarial.

En el pilar de Gobierno, que mide la calidad institucional y la gestión pública, Lima Metropolitana también lidera, pero ha disminuido su desempeño; mientras que Moquegua y Pasco avanzan gracias a una mayor ejecución del presupuesto. Regiones como Junín e Ica muestran rezagos por problemas de seguridad y gestión.

En Infraestructura, que evalúa la calidad de la infraestructura física y tecnológica, solo Lima Metropolitana alcanza un nivel medio bajo, y el resto de las regiones se encuentran en niveles muy bajos, lo que subraya la urgencia de contar con más proyectos como el puerto de Chancay para mejorar la conectividad.

MÁS INFORMACIÓN: Indecopi evaluará condiciones de los servicios portuarios de Chancay

Por último, en el pilar de Personas, que analiza el capital humano en salud, educación y bienestar; Lima Metropolitana, Moquegua y Arequipa destacan; mientras que Loreto, Cajamarca y Huánuco enfrentan graves desafíos en nutrición y educación, reflejando la necesidad de políticas públicas más efectivas.

“El desarrollo competitivo del Perú requiere un esfuerzo conjunto. No solo es responsabilidad del gobierno, sino también de las empresas y la sociedad civil, para implementar estrategias que permitan avanzar hacia una economía más diversificada y una infraestructura que responda a las necesidades actuales y futuras. El compromiso debe ser colectivo si queremos ver un verdadero cambio”, sostuvo Luis del Carpio, director de la Maestría en Gerencia del Desarrollo Competitivo Regional de Centrum PUCP.